米兰体育官方网站,米兰体育平台网址,米兰体育官网链接,米兰体育app下载网址,米兰,米兰体育,米兰集团,米兰体育官网,米兰体育app,米兰体育网页版,米兰真人,米兰电子,米兰棋牌,米兰体育APP,米兰体育下载,米兰体育APP下载,米兰百家乐,米兰体育注册,米兰体育平台,米兰体育登录,米兰体育靠谱吗,米兰平台,米兰比賽,米兰买球

　　尽管中国以美国为蓝本，但两者之差别依然显著：其一，为避免因票数相同而议而不决，董事会成员宜为奇数，美国的7人相对于中国的8人，或许是更有效率的制度安排。当然，据称，按我国惯例，如果票数相同，董事长可多投一票。然而，从公司法理出发，董事长只是董事会召集人和法定代表人，其表决权重应与其他董事无异。或许，我国也应在公司法框架规定的5－19人中取一奇数。其二，美国公司董事会成员中有社会公众代表，董事会主席这一要职更由社会公众代表担任。而我国目前未有此种安排，而清一色地出自政府监管部门。或许，从资本决定话语权的角度看，由于目前公司资本金完全出自政府，这一安排并无不当。但随着以后会员缴费所占比例越来越高，或许还要为业界留下一定的董事席位。同时，为增强公司运作的独立性，避免其因与政府亲缘过密而滋生寻租和依赖政府心理，还应以适时适度导入社会公众代表为妥。